The Dawn of Language: Axes, Lies, Midwifery and How We Came to Talk
- Downloads：9872
- Type：Epub+TxT+PDF+Mobi
- Create Date：2021-11-26 18:16:00
- Update Date：2025-09-23
- Status：finish
- Author：Sverker Johansson
- ISBN：1529411408
- Environment：PC/Android/iPhone/iPad/Kindle
- Download
Summary
Drawing on evidence from many fields， including archaeology， anthropology， neurology and linguistics， Sverker Johansson weaves these disparate threads together to show how our human ancestors evolved into language users。 The Dawn of Language provides a fascinating survey of how grammar came into being and the differences or similarities between languages spoken around the world， before exploring how language eventually emerged in the very remote human past。
Our intellectual and physiological changes through the process of evolution both have a bearing on our ability to acquire language。 But to what extent is the evolution of language dependent on genes， or on environment？ How has language evolved further， and how is it changing now， in the process of globalisation？ And which aspects of language ensure that robots are not yet intelligent enough to reconstruct how language has evolved？
Johansson's far-reaching， authoritative and research-based approach to language is brought to life through dozens of astonishing examples， both human and animal， in a fascinatingly erudite and entertaining volume for anyone who has ever contemplated not just why we speak the way we do， but why we speak at all。
Our intellectual and physiological changes through the process of evolution both have a bearing on our ability to acquire language。 But to what extent is the evolution of language dependent on genes， or on environment？ How has language evolved further， and how is it changing now， in the process of globalisation？ And which aspects of language ensure that robots are not yet intelligent enough to reconstruct how language has evolved？
Johansson's far-reaching， authoritative and research-based approach to language is brought to life through dozens of astonishing examples， both human and animal， in a fascinatingly erudite and entertaining volume for anyone who has ever contemplated not just why we speak the way we do， but why we speak at all。
Reviews
Kristl Laux
，
It was great until the author claimed that babies can swallow milk and breathe at the same time （no mammal can do this， ever）。
Tessa Van Vliet
，
Vanuit mijn studie is dit een goede aanvulling en samenkomst van theorieën en studies。 Een aantal zaken zijn alleen niet concreet of feitelijk onderbouwd om aangenomen te worden als waarheid。 All in all een goed boek voor mensen die een interesse hebben in taal。
Owlseyes
，
https://www。theguardian。com/books/202。。。 https://www。theguardian。com/books/202。。。 。。。more
Tibor Konig
，
Nagyon érdekes， egyszerre tudományos és ismeretterjesztő mű， ami egyben rávilágít a nyelv eredetével kapcsolatos szakmai vitákra is。 Olvasmányos stílus， remek példák， gondos fordítás - az eredeti svéd nyelvi elemek mellett ezek gyakran nem triviális magyar megfelelőit is megkapjuk。
Lázadó Irodalom
，
Úgy vélem， hogy így kell kinéznie egy informatív， ámde felettébb olvasmányos értekezésnek。 Johansson nagyon ért hozzá， hogyan is kell megfogni az olvasót， és tekintettel arra， hogy ő inkább tudós， mintsem regényíró， azt mondhatom: le a kalappal！Tetszett， hogy nem in medias res kezdéssel huppantunk bele itt a nyelv eredetébe， hanem szépen， lassan， az evolúció vonalát végigkövetve jutottunk el oda， ahova el kellett jutnunk。 Dzsáj， a nyelv szépsége， ugyebár… Ami persze logikus is， hiszem a ‘nyelvre Úgy vélem， hogy így kell kinéznie egy informatív， ámde felettébb olvasmányos értekezésnek。 Johansson nagyon ért hozzá， hogyan is kell megfogni az olvasót， és tekintettel arra， hogy ő inkább tudós， mintsem regényíró， azt mondhatom: le a kalappal！Tetszett， hogy nem in medias res kezdéssel huppantunk bele itt a nyelv eredetébe， hanem szépen， lassan， az evolúció vonalát végigkövetve jutottunk el oda， ahova el kellett jutnunk。 Dzsáj， a nyelv szépsége， ugyebár… Ami persze logikus is， hiszem a ‘nyelvre kész agy’ az emberiséggel együtt alakult ki， formálódott， és még most sincsen végleges állapotában。Különösen imádtam azokat a részeket， amik állati megfigyeléseket írtak le， amikor is láthattuk， hogy igenis ők is kommunikálnak akár egymással， akár más fajokkal。 Még élénken él bennem egy emlék nagypapám papagájáról， Tódiról， aki vidáman k•rvázott le minden arra járót， ha éppen ahhoz volt kedve， vagy ahogy utánozta a kávéfőzőt， a kertkaput， no meg vígan csipogta az orosz himnuszt， később pedig a Pindúr Pandúrok betétdalát is。Ha tágítani szeretnétek a nyelvről szóló látószögeteket， megéri elolvasni ezt a könyvet。 。。。more
Elianne
，
Een aanrader als je nu eindelijk eens wil onthouden of de Homo Erectus eerder of later was dan de Homo Habilis， en ondertussen scenario’s uit het dagelijks leven van chimpansees wil lezen。 Als je in de oorsprong van taal geïnteresseerd bent hoef je alleen het laatste hoofdstuk te lezen。 En als je de hypothese niet gelooft moet je toch het boek door。 Want de lijnen worden mooi uitgezet， overtuigend beargumenteerd。 Het is niet aan mij om te bepalen hoe flinterdun of ijzersterk de beweringen zijn w Een aanrader als je nu eindelijk eens wil onthouden of de Homo Erectus eerder of later was dan de Homo Habilis， en ondertussen scenario’s uit het dagelijks leven van chimpansees wil lezen。 Als je in de oorsprong van taal geïnteresseerd bent hoef je alleen het laatste hoofdstuk te lezen。 En als je de hypothese niet gelooft moet je toch het boek door。 Want de lijnen worden mooi uitgezet， overtuigend beargumenteerd。 Het is niet aan mij om te bepalen hoe flinterdun of ijzersterk de beweringen zijn waar het hele bouwwerk op rust。 。。。more
Samantha Scherps （Samantha's Boekenhoekje）
，
Niet helemaal overtuigd。。。。 zoveel herhaling， veel informatie buiten de kwestie。。。 Het had gerust de helft van de bladzijden mogen zijn！
Tim
，
Als het met taal te maken heeft， dan verwijden mijn ogen zich wel wat。 Johansson tracht in een kleine 400 bladzijdes uit te leggen hoe taal ontstaan zou kunnen zijn， wat de eigenschappen daar dan van waren， enzovoorts。Daar slaagt hij zeker in， en hij bekijkt het allemaal met een brede blik。 Naast linguïstiek komt er een heleboel biologie， archeologie， sociologie， filosofie en meer bij kijken die allemaal bijdragen tot de uitleg。 Bovendien is hij niet een van die wetenschappers die blijft hameren Als het met taal te maken heeft， dan verwijden mijn ogen zich wel wat。 Johansson tracht in een kleine 400 bladzijdes uit te leggen hoe taal ontstaan zou kunnen zijn， wat de eigenschappen daar dan van waren， enzovoorts。Daar slaagt hij zeker in， en hij bekijkt het allemaal met een brede blik。 Naast linguïstiek komt er een heleboel biologie， archeologie， sociologie， filosofie en meer bij kijken die allemaal bijdragen tot de uitleg。 Bovendien is hij niet een van die wetenschappers die blijft hameren op één bepaalde stroming die zeker de juiste is， nee， hij stelt alle stromingen voor en geeft telkens voor- en nadelen die daarbij horen。 Een hele verademing om eens iets te lezen dat door een open geest geschreven is。 Bovendien betrekt hij er een hoop voorbeelden， analogieën en gekke weetjes bij， die vaak ook nog redelijk grappig en luchtig zijn。 En het is ook eens iemand die durft na te denken en （logische） verbanden te leggen zonder dat dat allemaal ondersteund moet zijn door honderdduizend bronnen。 Met gewoon nadenken kom je dus al een heel eind， zo blijkt。Het begrippenapparaat dat hij hanteert is zeker niet te groot， complex en onoverzichtelijk。 Hij houdt het beperkt， en alles wordt duidelijk uitgelegd。 Op het einde volgt er ook nog een samenvattend hoofdstuk waarin hij de belangrijkste punten die als antwoord op de vraag （vragen） van de oorsprong van taal dienen， achter elkaar opsomt。Desondanks is het jammer dat hij wel een paar keer in herhaling valt。 Dat is minder irritant wanneer je verschillende dagen over dit boek doet natuurlijk， want dan zou het nogal wat tijd kosten om iets te gaan opzoeken wat eerder vermeld stond。。。 Maar als je， zoals ik， alles op een dag uit hebt， dan is het wel wat overbodig。En er zijn een paar hoofdstukken waar hij naar mijn mening wat te veel uitweidt， vooral wanneer het gaat over het ontstaan van de mens， van Australopithecus tot Homo sapiens， en wanneer hij alle materie van Darwin uitlegt。 Volgens mij was dat niet nodig geweest， of toch niet zo diepgaand。 Ik heb die hoofdstukken gewoon overgeslagen en ik had verder geen problemen om het verhaal te volgen。 Er zullen misschien mensen zijn die daar minder interesse in hebben en dus minder van die kennis hebben， maar eerlijk gezegd: ik betwijfel ten zeerste of die mensen dit boek wel zouden oppakken。6，3/10 。。。more
Elbelie
，
Faktabok， intressant men kunde tjänat på att vara lite kortare och lite mindre utförlig。
Mattia
，
Författaren blandar in sina egna politiska åsikter i vad som borde vara en vetenskaplig text。 I en bok som avhandlar språkets ursprung är det helt irrelevant vad författaren anser om svenska politiska partier。 Det skapar också tvivel gällande författarens objektivitet vad resten av materalet beträffar。 Dessutom är boken， som redan en annan recensent konstaterat， väldigt repetitiv。
Bea
，
Vissa delar är väldigt intressanta （om språkets cykliska utveckling， om det som gjort att människor utvecklat språk men inte schimpanserna）， men boken är väldigt repetitiv。 Författaren upprepar samma argument och slutsatser om och om igen， jag är säkert på att texten hade kunnat kortas ner med ungefär hundra sidor。 Dessutom håller boken en rätt ojämn nivå， den inleds med att författaren förklarar grundläggande koncept som substantiv och verb， men sedan ger han sig in i filosofiska diskussioner o Vissa delar är väldigt intressanta （om språkets cykliska utveckling， om det som gjort att människor utvecklat språk men inte schimpanserna）， men boken är väldigt repetitiv。 Författaren upprepar samma argument och slutsatser om och om igen， jag är säkert på att texten hade kunnat kortas ner med ungefär hundra sidor。 Dessutom håller boken en rätt ojämn nivå， den inleds med att författaren förklarar grundläggande koncept som substantiv och verb， men sedan ger han sig in i filosofiska diskussioner om grammatiska paradigm。。。 Jag förstår inte hur läsaren som inte redan från början visste vad ett substantiv var ska kunna hänga med。 。。。more
David Wiik
，
Sverker blandar in förutfattade meningar om läsaren angående politiska uppfattningar， märkliga förklaringar om forskning i sig och vägrar även att inse storheten med vår fantastiska generativa språkmodul som gör att vi kan konstruera oändliga meningar med finita medel。 Dessutom beskriver Sverker språkets essens som kommunikativ。 Det är fel。 Språket är först och främst tankeexternalisering。 Just nu talar du förmodligen med dig själv i ditt huvud， men när du yttrar dig är det bara ett litet fragme Sverker blandar in förutfattade meningar om läsaren angående politiska uppfattningar， märkliga förklaringar om forskning i sig och vägrar även att inse storheten med vår fantastiska generativa språkmodul som gör att vi kan konstruera oändliga meningar med finita medel。 Dessutom beskriver Sverker språkets essens som kommunikativ。 Det är fel。 Språket är först och främst tankeexternalisering。 Just nu talar du förmodligen med dig själv i ditt huvud， men när du yttrar dig är det bara ett litet fragment av dina tankar som ser dagsljuset。 Det är alltså inte totaliteten av din kapacitet som kungörs i och med din kommunikation med en annan människa。För en empirist som studerar sociolingvistik är detta en mycket intressant bok。 För en generativist， eller nativist， som studerar människans biologiska språkkapacitet， rekommenderar jag Chomsky， Pinker eller Darwin。 。。。more
Константин Зарубин
，